„A szavak ereje”- jó szlogen!

Mi is hiszünk a szavak erejében, csak ehhez valahogy a pontosságot is hozzáértjük!

Öntsünk tiszta vizet a pohárba!

A történet úgy kezdődött, hogy az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért nevű alapítvány, 2007. november 19-én, a november 20-i, gyermeki jogok világnapjának okán megjelentetett egy „OS” közleményt az MTI honlapján!

Hogy mi is az az „OS”?

Részlet az MTI honlapjáról: „Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, közintézmények, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.”

Vagyis: az Országos Sajtószolgálat által biztosított felületen megjelenő hírek nincsenek ellenőrizve, tehát azok utánajárás nélküli közlése és felhasználása bármely más médiában pontatlan, félrevezető, és veszélyes médiahíreket eredményez! Mindehhez hozzátartozik, hogy a Magyar Távirati Iroda igen előzékenyen évi 15 ingyenes közleményt biztosít a velük szerződésben lévő alapítványok részére, melynek célja a civil szféra támogatása, mellyel azonban szerintünk nem illik visszaélni!

Szép dolog, ha a média, értesülve a közelgő Gyermeki Jogok Világnapjáról riportot kíván készíteni és közölni a témában, azonban a pontosság ebben az esetben sem nélkülözhető.

Először is ajánlott megnézni, hogy mi is az az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért nevű szervezet, ugyanis olyan nagyon sokáig nem kell keresgélni, még az interneten sem, hogy az ember rájöjjön, hogy ez bizony a szcientológiai egyház alapítványa!

Másodszor, ha ezt az első lépést elmulasztották, és riportot már nagyban készítik, akkor esetleg nem ártana megkérdezni, hogy a Bizottság nevében beszélő, és a pszichiátriát támadó embernek mi is a végzettsége, hiszen ez a kompetencia szempontjából sem elhanyagolható kérdés!

http://www.whoiswho-verlag.ch/ungarn/strony/h/300.php?day=mo&lng_PersID=HU41007490&pg=2

Harmadszor, ha a kompetenciakör sem került tisztázásra, akkor még mindig érdemes lenne megkérdezni a riportban egy szülő által említett gyermekpszichiátriát, hogy mi is a véleménye a hallottakról- lehetőleg a riport közlése előtt.

Ha ez sem történik meg, és a riport adásba kerül, majd az említett kórház felhívja a rádiót és a szerkesztőt, majd megkérdezi, hogy tudják-e hogy az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért nevű alapítvány a szcientológiai egyház szervezete, és erre a válasz az, hogy:

-         Ezt nem tudtuk, és ez mindenképpen árnyalja a helyzetet, viszont akkor szeretnénk készíteni egy interjút a Kórház egyik orvosával.

Nos, ha ez is megtörténik, és a kórház orvosa elmondja, hogy a szcientológiai egyház szervezete az említett Bizottság, valamint az orvos elmond még sok más fontos információt is, mely valahogy a riportból kikerül, akkor most nem értem, hogy mi a cél „a szavak erejével?”

A korábban készített riport teljes terjedelmében újra leközlésre került – ugyan nem abban az időpontban, melyet korábban a Kórházzal közöltek és nem is értesítették a Kórházat a riport leadásának megváltozott időpontjáról – viszont a riport végéhez hozzámásolták a Kórház orvosa által elmondottakból kivágott egy-egy részt.

Várom a véleményeket!